夫妻两人先动打我后来我老公从地上捡了一个树棍打了对方一下这算防卫吗

夫妻两人先动手打你，你老公捡起树棍反击是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。
如果夫妻两人正在对你实施不法侵害，你老公出于保护你或制止侵害的目的，采取必要手段进行反击，可能构成正当防卫。但如果侵害已经停止或反击明显超过必要限度，则可能不属于正当防卫。

1. 若侵害行为正在进行，且具有现实紧迫性：你老公的反击行为可能属于正当防卫。
2. 若你老公的反击行为明显超出必要限度（如对方已停止攻击仍继续殴打）：可能构成防卫过当。
3. 若侵害行为已结束，反击属于事后防卫：不构成正当防卫。
4. 若你老公的反击行为造成严重伤害或死亡：需结合是否超过必要限度判断是否需承担刑事责任。
5. 若现场有监控或证人可证明侵害行为和反击过程：有助于认定防卫行为的正当性。
6. 若你老公反击时误伤第三人：可能构成过失致人伤害，需另行承担法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断你老公是否构成正当防卫，需依据《中华人民共和国刑法》第二十条进行法律分析。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫必须满足三个要件：一是存在正在进行的不法侵害；二是防卫行为针对不法侵害人本人；三是防卫行为未明显超过必要限度。

在你描述的情境中，夫妻两人先动手攻击你，属于正在进行的不法侵害。你老公为制止侵害而采取反击行为，符合正当防卫的前提条件。但若反击力度明显超过对方的侵害强度（如对方已经倒地或停止攻击），则可能被认定为防卫过当，需承担相应的刑事责任。

此外，刑法还规定，对正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重暴力犯罪，采取防卫行为造成侵害人伤亡的，不属于防卫过当。但本案中夫妻打人是否属于“严重暴力犯罪”还需结合具体情节判断。

综上，你老公的行为是否构成正当防卫，需结合侵害行为的性质、防卫行为的强度及是否具有必要性来综合判断，并需有充分证据支持其防卫性质。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对夫妻先动手打人，你老公用树棍反击是否构成正当防卫，建议采取以下行动。
1、保留现场证据：包括监控录像、手机拍摄视频、证人证言等，有助于还原事发经过，证明侵害行为的存在及反击的正当性。
2、尽快报警并配合调查：及时向公安机关报案，说明事件经过，避免因证据灭失或证人遗忘导致不利后果。
3、寻求专业律师协助：律师可协助你分析案件性质、评估防卫行为是否合法，并在后续调查或诉讼中为你提供专业支持。
4、避免再次发生冲突：在案件处理期间，尽量避免与对方再次接触，防止事态升级，影响案件处理。

选择解决方案时应重点考虑案件是否具备正当防卫的构成要件以及证据是否充分。建议尽早咨询专业律师，以便制定最有利于你的应对策略。

如需进一步了解案情处理流程或法律适用，请随时联系律师进行详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
夫妻先动手打人后你老公反击的行为可能涉及以下法律风险。
1、被认定为防卫过当：例如，夫妻两人已停止攻击，你老公仍继续使用树棍击打对方要害部位，造成对方重伤或死亡，可能被认定为防卫过当，需承担刑事责任。

2、缺乏证据支持防卫行为：例如，现场无监控也无证人，无法证明夫妻两人先动手打人，仅能证明你老公使用树棍反击，可能被认定为故意伤害行为，面临刑事追责或民事赔偿。